Progress-servis55.ru

Новости из мира ПК
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Лучший бесплатный антивирус для слабого компьютера

Легкий антивирус для слабого компьютера

Если сравнить технические характеристики среднестатистического компьютера сегодня и 10 лет назад, разница получится колоссальная. С каждым годом мощные, высокопроизводительные устройства становятся доступнее, чем активно пользуются разработчики программного обеспечения. Теперь даже простая фоновая программа предъявляет высокие требования к аппаратной части компьютера.

Проанализировав ситуацию, мы решили, что такой прогресс ни к чему хорошему привести не может, а потому взяли за правило создавать свои программы максимально легкими, тем более что на их эффективность это совершенно не влияет. Наоборот, антивирус для слабого компьютера меньше тормозит систему и практически не занимает оперативную память, что хорошо сказывается на общей безопасности данных.

Надежный антивирус для слабого компьютера: характеристики

Если оценить функциональность нашей новой программы, может показаться, что для реализации всех своих полезных функций она может оказаться тяжелой для системы. Смотрите сами, на что способен 360 Total Security легкий антивирус для слабого компьютера:

  • антивирусная защита в реальном времени;
  • безопасные покупки в интернете;
  • защита личного пространства;
  • проверка всех загрузок;
  • защита и оптимизация системы.

На деле нам удалось реализовать все эти полезные качества, используя минимум ресурсов. Для эффективной работы бесплатного антивируса достаточно даже морально устаревшего железа. Системные требования программы:

  • процессор от 1,6 ГГц;
  • оперативная память 512 Мб;
  • свободное пространство на жестком диске 600 Мб;
  • совместимость с операционными системами Windows (от XP до 10), MacOS, Android.

Согласитесь, сегодня редко в характеристиках топовой программы увидишь настолько скромные требования. Все потому, что наша компания, создавая легкий антивирус для слабого компьютера, придерживалась принципа максимально рационального использования ресурсов.

Может быть, поэтому среди наших пользователей уже числится каждый седьмой житель планеты? Попробуйте и присоединяйтесь, тем более что для этого существует еще несколько убедительных поводов.

Еще 4 причины выбрать Qihoo, чтобы скачать антивирус для слабого компьютера:

  1. Одновременная работа сразу пяти движков, включая Bitdefender.
  2. Дополнительные функции, при помощи которых бесплатный антивирус для слабого компьютера ускоряет его работу.
  3. Специальный плагин, который встраивается в браузер и мониторит фишинговые сайты, а также любые признаки кейлоггера.
  4. Фоновая работа, не отвлекающая от основных задач всплывающими окнами.

Обратите внимание, что скачать антивирус для слабого компьютера лучше на официальном сайте 360 Total Security. Несмотря на freeware лицензию, только так вы можете гарантировать, что получите полноценый антивирус для нетбука без критических изменений кода, способных навредить вашей операционной системе и личным данным.

Антивирусы для Windows 10: Самый легкий антивирус для слабого ПК

Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.

Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.

В апреле 2018 года для теста производительности использовались бюджетные компьютеры с жесткими дисками HDD (вместо SSD).

Тестовый компьютер

Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на ноутбуке Lenovo G50 с процессором Intel Core i3-4005U CPU, 4 ГБ (RAM) оперативной памяти и HDD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10 (1709) ( 64-bit, английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.

Тестируемые антивирусы

В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):

Тестируемые антивирусы

  • Avast Free Antivirus 18.3
  • AVG Free Antivirus 18.3
  • AVIRA Antivirus Pro 15.0
  • Bitdefender Internet Security 22.0
  • BullGuard Internet Security 18.0
  • Emsisoft Anti-Malware 2018.3
  • ESET NOD32 Internet Security 11.1
  • F-Secure SAFE 17.204
  • K7 Total Security 15.1
  • Kaspersky Internet Security 18.0
  • McAfee Internet Security 21.1
  • Microsoft Windows Defender 4.14
  • Panda Free Antivirus 18.5
  • Quick Heal Total Security 17.0
  • Symantec Norton Security 22.14
  • Tencent PC Manager 12.3 (English)
  • Trend Micro Internet Security 12.0
  • VIPRE Advanced Security 10.1

Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (апрель, 2018 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” — все они отмечены как «программы безопасности». Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.

Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10, версия 1709 64-Bit:

  • Копирование файлов
  • Архивирование / Разархивирование
  • Установка / Удаление приложений
  • Запуск приложений
  • Скачивание файлов
  • Посещение веб-сайтов
  • PC Mark 10 Professional Testing Suite
Читать еще:  Понятие и цели защиты информации

Методика тестирования

Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены — это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер был дефрагметирован и перезагружен 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов). Для проведения отдельных испытаний использовался инструментарий Windows Assessment and Deployment Toolkit (Windows ADK) с Windows Performance Toolkit (WPT). Данный инструментарий широко используется в индустрии для измерения производительности компьютерных систем. Данный инструмент позволяет вендорам легко повторить результаты и обнаружить, что именно приводит к замедлениям. Чтобы не допустить возможную оптимизацию продуктов для теста, были реализованы собственные драйвера для ADK. Данные средства позволяют оценить влияние продуктов на производительность в отдельных подтестах, независимо от других испытаний.

Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).

Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты — подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов — в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.

Результаты тестирования

Оценка AV-Comparatives

  • File copying — Копирование файлов
  • Archiving/unarchiving — Архивирование / Разархивирование
  • Installing/uninstalling applications — Установка / Удаление приложений
  • Launching applications — Запуск приложений
  • Downloading files — Скачивание файлов
  • Browsing Websites — Посещение веб-сайтов

  • Slow — медленный
  • Mediocre — средний
  • Fast — быстрый
  • Very fast — очень быстрый

10 лучших бесплатных антивирусов

Лайфхакер составил подборку отличных антивирусов для домашнего использования, за которые не придётся платить.

Покупка дорогостоящих лицензий комплексных антивирусных пакетов вполне оправданна для корпоративных пользователей. Но нет никакого смысла тратить деньги на домашний антивирус. Бесплатные версии популярных антивирусных продуктов вполне способны защитить ваш ПК.

1. AVG AntiVirus Free

Популярный бесплатный антивирус с простым интерфейсом. Весьма скромно потребляет системные ресурсы. В этом антивирусе есть панель управления AVG Zen для контроля над всеми вашими устройствами с установленным AVG, утилита для безопасного удаления конфиденциальных файлов, система веб-репутации и блокировщик слежения.

Преимущества: простой интерфейс, хороший антивирусный сканер.

Недостатки: плохая защита от фишинга.

2. Avira Free Security Suite

Очень популярный антивирус, в прошлом году удостоившийся высокой оценки от лаборатории SE Labs. Помимо антивирусной защиты, он поддерживает технологию облачного сканирования Protection Cloud.

Преимущества: хороший антивирусный сканер, наличие сетевого экрана и защиты от фишинга, дополнительные функции вроде менеджера паролей и клиента VPN.

Недостатки: неудобный интерфейс, навязывание дополнительных продуктов вроде инструмента для сравнения цен в интернет-магазинах.

3. Bitdefender Antivirus Free Edition

Это бесплатная версия известного антивируса Bitdefender. Антивирус завоевал награду «Лучший продукт 2017 года» по версии AV-Comparatives.

Преимущества: один из лучших показателей обнаружения и нейтрализации вредоносного ПО, защита от фишинга, простой интерфейс, скромное расходование ресурсов.

Недостатки: возможности настройки антивирусного сканирования урезаны по сравнению с платными решениями Bitdefender.

4. Comodo Internet Security

Антивирус от компании Comodo — это настоящий комбайн, в котором, помимо антивирусной защиты, есть и файервол, и антируткит, и облачный сканер, и «песочница». Есть возможность активировать «игровой режим», в котором уведомления антивируса отключены.

Преимущества: универсальность, широкие возможности (бесплатный антивирус Comodo содержит в себе те же функции, что и платные аналоги других разработчиков).

Недостатки: излишняя параноидальность файервола, навязывание продуктов вроде Comodo GeekBuddy и Comodo Dragon Web Browser.

Читать еще:  Защита от теплового излучения

5. Avast Free Antivirus

Avast Free Antivirus используется уже 400 миллионами пользователей. Этот антивирус оснащён менеджером паролей и расширениями для браузеров. Имеется в Avast Free Antivirus и «игровой режим», в котором уведомления антивируса сводятся к минимуму, чтобы пользователя ничто не отвлекало. Помимо прочего, Avast Free Antivirus умеет создавать загрузочные диски и оценивать уязвимость Wi-Fi-сетей.

Преимущества: прекрасная функциональность для бесплатного продукта, встроенная «песочница», продвинутое облачное сканирование, защита от руткитов и фишинга.

Недостатки: периодически раздражает предложениями приобрести платную версию.

6. Kaspersky Free

Бесплатная версия российского антивируса, неизменно занимавшего высокие позиции во всевозможных рейтингах. Хотя это урезанный продукт, здесь есть всё для комфортного домашнего использования.

Преимущества: мощный антивирусный сканер и сетевая защита, простой интерфейс, отличная защита от фишинга.

Недостатки: довольно медлительное сканирование, прилагаемая бесплатная версия Kaspersky Secure Connection VPN имеет ограничения по трафику.

7. Panda Free Antivirus

В Panda Free Antivirus есть возможность создать загрузочный диск, с которого можно запустить систему, если её повредил вирус. Если вы не хотите, чтобы антивирус напоминал о себе, можно включить «игровой режим».

Преимущества: инструмент USB-защиты, настраиваемое сканирование, создание загрузочных дисков, планировщик.

Недостатки: медлительность и большое потребление ресурсов.

8. 360 Total Security

Бесплатный антивирус от китайских разработчиков. Включает в себя аж три антивирусных движка: от Bitdefender, Avira и свой, Qihoo. Кроме антивирусного сканера, содержит инструмент проверки Wi-Fi-сетей и «песочницу».

Преимущества: настраиваемые режимы защиты.

Недостатки: множество функций сомнительной полезности вроде «Оптимизации» и «Очистки».

9. Sophos Home

Sophos состоит из двух частей: панели управления, реализованной в виде веб-приложения, и клиента, который осуществляет сканирование в реальном времени. Антивирус защищает как от обычных вредоносных программ, так и от шифровальщиков. Кроме того, в комплект входит родительский контроль и удалённое управление вашими устройствами через веб-интерфейс.

Преимущества: хорошая защита от фишинга, родительский контроль и фильтрация сайтов.

Недостатки: весьма странный способ управления антивирусом через веб-приложение.

10. Защитник Windows

Стоит ли вообще устанавливать сторонние решения, если есть Microsoft Security Essentials? Это стандартный антивирус, включённый в Windows 10. Если вы пользуетесь более ранними версиями Windows, вы можете загрузить Security Essentials отдельно.

Преимущества: обеспечивает довольно-таки неплохую защиту, совершенно не влияя на работу системы.

Недостатки: небогатая функциональность.

Как видите, бесплатных антивирусов хватает, и каждый пользователь может выбрать из них более подходящий. Если вы предпочитаете проверенные и популярные решения, устанавливайте AVG или Avast Free Antivirus. Если больше доверяете продуктам от крупных вендоров, ваш выбор — Kaspersky Free или Bitdefender Antivirus Free Edition. Фанатам комплексных пакетов понравятся Avira Free Security Suite, 360 Total Security, Comodo Internet Security и Sophos Home.

Если вы используете другой бесплатный антивирус и считаете, что он лучше этих, поделитесь в комментариях.

Тестирование бесплатных антивирусов или альтернатива Microsoft Security Essentials для Windows XP

С 8 апреля 2014 года, с прекращением поддержки Windows XP также прекратилась работа антивируса Microsoft Security Essentials для этой ОС. Он довольно неплохо справляется со своей работой и в целом удобный в использовании.

Есть ли достойная бесплатная альтернатива? Надеюсь найдете ответ под катом.

Решено было использовать следующую конфигурацию:

  • CPU – Amd Athlon X2 64 3800+ (2ГГц)
  • MB – Asus M2A-VM (am2+)
  • RAM – 2Гб DDR2 800
  • HDD — Samsung SP0411N (40 Гб/2 Мб/7200 rpm/IDE)

В системе установлены все последние обновления включая оповещение о завершении поддержки. Также уставлены все драйвера с диска комплекта материнской платы. Бил создан образ системы который разворачивался перед установкой каждого антивируса.

ВРЕМЯ ЗАГРУЗКИ СИСТЕМЫ

Измерялось секундомером в руке — от включения ПК до появления иконки антивируса (активный режим) в системном трее. Более точного и быстрого способа сбора измерений не нашел, поэтому график больше для общего представления.

ВРЕМЯ СКАНИРОВАНИЯ СИСТЕМНЫХ ПАПОК

В качестве таких – WINDOWS, Program Files, Documents and Settings скопированные с образа системы, без антивируса, количество файлов неизменное.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА И ПАМЯТИ

Сбор осуществлялся с помощью родной утилиты – logman (спасибо за статью Опыт использования утилиты logman для сбора метрик производительности приложения в Windows пользователю alexbljack), потом чистился php-скриптом.

Под спойлерами графики каждого

ОБНАРУЖЕНО ЗАРАЖЕННЫХ ФАЙЛОВ

Все антивирусы имели последние обновления программы и баз, настройки по умолчанию. Использовались найденные старые паки вирусов за 2010-2012 года в количестве 8983, и 944 которых удалось скачать по списку за 2012-2014 года с malwaredomainlist.

В ИТОГЕ

Безвирусной вам активности.

Редакторский дайджест

Присылаем лучшие статьи раз в месяц

Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе.

  • Скопировать ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • ВКонтакте
  • Telegram
  • Pocket

Похожие публикации

  • 23 сентября 2010 в 20:40

Microsoft Security Essentials теперь доступен для малого бизнеса

Бесплатный антивирус от Microsoft теперь и в России: Microsoft Security Essentials

Финальный релиз антивируса Microsoft Security Essentials

Вакансии

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Читать еще:  Вспомогательные средства защиты от вирусов

Комментарии 59

Как считалось количество обнаруженных?
Проверялись ли вирусы на свою работоспособность(не мусор ли там)?

Ссылки на вирусы давать запрещено законами РФ, уберите.

Что именно является показателем качества?
Количество найденых по мнению продукта угроз в 1 семпле?

Вот простой пример, есть троян, который при запуске скачивает N зловредов.
Продукт А, детектит сам 1 троян и удаляет его перед запуском. И увеличивает счетчик найденных зловредов на 1.
Продукт Б не детекстит троян, но идет по ссылкам что в нем и находит в них N-k(k — произвольнче число которое меньше N-1) зловредов. Соответственно увеличивает свое значение на N-k.
Значит ли что Б лучше А?

Автоматизированно?
Вот уж не знаю.
Там где мы проводили тестирование АВ, все семплы отбирались вручную.

Есть коллекции вирусов у AV-Test и AV-Comparatives, при чём у второго коллекция очень большая и закрытая. Никто не знает что там находится, при чем многие подозревают что мусора там прилично. Но даже эти коллекции из года в год чистятся и от туда не актуальные вещи удаляются (это я сужу по тому как АВ продукты увеличивают свои показатели, т.е. информацию из лабораторий у меня нет)

Но, честно сказать, уже давно компании отходят от антивирусных продуктов, т.к. они по большей части уже детектируют факт того, что зараза проникла на машину. И если эксплойт сработал, то заражение состоялось и как правило классический антивирус лишь раз за разом будет удалять тело зловреда в файловой системе, когда вирус уже будет находится в памяти и самовостанавливать себя. Поэтому сейчас уже лучше смотреть в сторону проактивной защиты. Всякие HIPS и InternetSecurity.

Сколько встречаю такие слова, каждый раз хочется спросить: «поподробнее, пожалуйста!»

Тем более что здесь явно два вопроса напрашивается:

1. Чем хорошая в прошлом система стала внезапно плохой, и когда? Когда поддержка закончилась? Так и с ней дыр хватало. Когда она Вам перестала нравиться? Ну так массе других людей нравилась и нравится до сих пор (видел даже, как именно ее, а не 7-ку, ставили на нове компы, борясь с драйверами — устраивает она человека, и все тут!) Что делать со всем, что было выпущено 10 и более лет назад, списать в утиль и купить новое?

2. Какие системы Вы имеете в виду, говоря, что им антивирус не нужен? Мы говорим про массовые ОС, не так ли, и про те, которые поставлены для эксплуатации, а не просто записаны в ПЗУ, и при рестарте компа грузятся чистыми?

Пишу не столько чтобы ратовать, что новое не нужно — еще как нужно! — а чтобы уточнить, что под каждую задачу свой инструмент, и что в мире не бывает строгих границ. Ни одна система (даже, ой, OpenBSD) не прожила лет 10, чтобы в ней не нашли дыру, и никогда принцип «я буду всегда мыть руки» не спас от заразы на 100%.

Особенно это важно, когда появляется свежая, «с изюминкой», зараза.

1) Только 32 битная, при 24 ГБ памяти, или даже при 8 ГБ которые сейчас на ноуте утилизировать нормально не получится, не говоря об 8 ядрах CPU. Так же работает медленно, на новых компьютерах даже на глаз всё более отзывчиво в Windows 7, а в Windows 8 и того быстрее (разговор о компьютерах выпущенных в 2011+ году, и даже старше). Об уязвимостях я молчу, об Directx 10+ тоже, и об софте, который требует .Net 4+ и многом другом, которого уже и не вспомню, так как последние два с половиной года полностью сижу на Linux. Год при этом имел планшет с полноценной Windows 8 x64 Ultimate.

Система мне очень нравилась в свое время, Vista была страшным тормозом во всех смыслах, но вот 7+ на порядок быстрее работает, когда она вышла тогда и перестала нравится XP, для более старых/слабых компьютеров сейчас вполне подойдет дистрибутив Linux с легким DE, а так да — в утиль, нечего жечь сотни ватт электричества тем, что может потреблять десятки и при этом работать быстрее. Нужно в конце концов уважать себя и личную безопасность.

2) Да, мы говорим об последней версии любого дистрибутива Linux, об Windows 8/8.1 с включенными обновлениями (встроенного SE более чем достаточно, Windows 7 никак выгодно против 8.1 не отличается) и актуальной версии Mac OS X — то есть всё, что сейчас актуально, выбирайте любое подходящее.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector